Categorias
Uncategorized

Trump recua e assina o plano de estímulo após bloqueá-lo por dias

A ratificação do plano de ajuda à economia no valor de 900 bilhões de dólares impede o fechamento do Governo

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP

Depois de dias ameaçando não assinar o colossal projeto de lei aprovado in extremis pelo Congresso com amplo consenso dos dois partidos que contempla ajudas no valor de 900 bilhões de dólares para famílias e empresas, o presidente cessante dos Estados Unidos reverteu neste domingo e ele decidiu carimbar sua assinatura neste novo plano de resgate para a economia. Donald Trump disse em um comunicado que estava assinando a legislação “com uma mensagem retumbante que deixa claro para o Congresso que pontos inúteis da lei devem ser retirados” do texto. Na tarde de domingo, o republicano prometeu em sua conta no Twitter “boas notícias” sobre o grande plano de ajuda que ele descreveu como “vergonhoso”.A princípio, o presidente não deu mais detalhes enquanto milhões de americanos viviam aguardando o prazo para que o Governo não fechasse, que entrou em vigor na noite de segunda-feira, e ficaram sem o seguro-desemprego ou não recolheram seus salários se trabalhassem para o estado.

Fontes citadas pela mídia norte-americana afirmaram que ao longo da semana, enquanto descansava em sua residência em Mar-a-Lago, Flórida, o presidente mudava continuamente de opinião sobre assinar ou não o projeto de lei. Segundo essas mesmas fontes, não se sabe o que fez o presidente mudar de ideia no final deste domingo. O fato é que ele tem sofrido forte pressão dos republicanos para desistir. “Eu acho que quando você deixa o cargo, você quer ser lembrado por advogar por cheques mais altos, mas o perigo é que você seja lembrado pelo caos, miséria e comportamento errático”, disse o senador republicano da Pensilvânia Pat Toomey durante uma entrevista. para a rede FOX.

O texto que Trump finalmente ratificou inclui ajuda financeira de até $ 600, dependendo da renda do beneficiário, e um bônus de desemprego de até $ 300 por semana, bem como um item de $ 284 bilhões para empresas e negócios afetados pela crise pandêmica podem enfrentar os aluguéis e a folha de pagamento de seus trabalhadores.

O documento aprovado na última segunda-feira, de 5.593 páginas, contempla 900 bilhões de dólares em socorros urgentes a famílias e empresas atingidas pelos efeitos da crise de saúde, além de garantir financiamento governamental até setembro e representa um desembolso total de 2,3 trilhões de dólares. O projeto teve amplo apoio de ambos os partidos no Capitólio, sendo aprovado na Câmara dos Deputados por 359 a 53 votos e no Senado, com maioria republicana, por 92 a 6.

Durante todo o tempo que duraram as negociações, Trump ficou em silêncio, alheio à crise no país. Neste domingo, às 19h40, na Costa Leste dos Estados Unidos, o presidente assinou o monumental pacote de ajuda. Se o presidente não tivesse carimbado sua assinatura na lei, o Governo teria entrado na fase conhecida como desligamento , teria literalmente se fechado diante da inação dos dignitários.

A semana foi uma verdadeira montanha-russa, algo com que o presidente já está acostumado no país. Um dia depois que o Congresso aprovou a lei por esmagadora maioria, Trump lançou um vídeo pedindo ao Congresso que emendasse o projeto de lei e aumentasse “os ridiculamente baixos US $ 600 para US $ 2.000, ou US $ 4.000 por casal”, em referência ao dinheiro que devem receber como ajuda contra a pandemiamilhões de americanos. “Também peço ao Congresso que se livre imediatamente dos elementos desperdiçadores e desnecessários desta legislação e me envie um projeto de lei apropriado, ou então o próximo governo terá que apresentar um pacote de alívio do COVID, e talvez esse governo Serei eu ”, disse Trump, em um vídeo de 35 segundos, no qual, além de lançar um calvário contra a lei, continuou a viver alheio à realidade de ter perdido as eleições e deixou clara sua esperança de permanecer na Casa Branca desde em 20 de janeiro, ao se recusar a admitir a derrota sofrida no último dia 3 de novembro nas urnas contra o democrata Joe Biden.

Além do caos que a paralisação do governo teria causado na manhã de terça-feira, mais de 14 milhões de pessoas não teriam podido receber o seguro-desemprego e nenhum cheque de ajuda teria sido enviado. Não assinar a lei também significaria congelar o novo dinheiro aprovado para distribuição de vacinas contra o coronavírus, companhias aéreas, pequenos negócios e auxílio a escolas, entre outras coisas.

Categorias
Economia Mercado

Economia mundial ‘deve retornar aos níveis pré-pandêmicos’ em 2022

Economia mundial 'deve retornar aos níveis pré-pandêmicos' em 2022, diz watchdog

A vacinação e o apoio financeiro dos governos ajudarão a economia global a se recuperar aos níveis pré-pandêmicos até o final de 2021, previu um órgão de controle da economia global.

Mas a previsão da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) também disse que a recuperação será desigual em países ao redor do mundo e dependerá muito do sucesso da batalha contra a COVID-19.

“A contribuição da Europa e da América do Norte para o crescimento global permanecerá menor do que seu peso na economia mundial”, disse o economista-chefe da OCDE, Laurence Boone, ao apresentar um relatório publicado na terça-feira.

“A China, que começou a se recuperar mais cedo, deve crescer fortemente, respondendo por mais de um terço do crescimento econômico mundial em 2021.”

O secretário-geral da OCDE, Angel Gurria, disse que é um sinal de “esperança” pela primeira vez desde que a pandemia atingiu no início deste ano.

“As boas notícias sobre as vacinas instilaram um certo grau de otimismo … mas ainda não estamos fora de perigo”, disse ele.

A OCDE prevê que a economia global encolherá cerca de 4,2% este ano e se recuperará à mesma taxa em 2021.

Vai crescer 3,7% no ano seguinte, previu o watchdog.

Mas Gurria advertiu que “isso ainda deixaria todas as economias da OCDE menores no final de 2021 do que eram no final de 2019”;

Muitos governos europeus estão reabrindo gradualmente suas economias à medida que os casos de vírus ficam sob controle e a temporada de compras de inverno começa antes do Natal e do Ano Novo.

Boone disse que a vacina seria crucial para a reviravolta: “Campanhas de vacinação eficientes e melhor cooperação entre os países podem acelerar a distribuição da vacina em todo o mundo.

“Por outro lado, o atual ressurgimento do vírus em muitos lugares nos lembra que os governos podem ser forçados novamente a apertar as restrições à atividade econômica.”

País202020212022
 Argentina-12.9-12.93.73.74.64.6
 Australia-3.8-3.83.23.23.13.1
 Brazil-6.0-6.02.62.62.22.2
 Canada-5.4-5.43.53.52.02.0
 China1.81.88.08.04.94.9
 France-9.1-9.16.06.03.33.3
 Germany-5.5-5.52.82.83.33.3
 India-9.9-9.97.97.94.84.8
 Indonesia-2.4-2.44.04.05.15.1
 Italy-9.1-9.14.34.33.23.2
 Japan-5.3-5.32.32.31.51.5
 Korea-1.1-1.12.82.83.43.4
 Mexico-9.2-9.23.63.63.43.4
 Russia-4.3-4.32.82.82.22.2
 Saudi Arabia-5.1-5.13.23.23.63.6
 South Africa-8.1-8.13.13.12.52.5
 Turkey-1.3-1.32.92.93.23.2
 United Kingdom-11.2-11.24.24.24.14.1
 United States-3.7-3.73.23.23.53.5
World-4.2-4.24.24.23.73.7
Euro area-7.5-7.53.63.63.33.3
G20-3.8-3.8
Categorias
Dinheiro Mundo Economia Mercado

Países mais pobres da Europa 2020

Pairar sobreHover over a tile for details. um bloco para detalhes.

População

A Europa é o segundo menor continente do mundo, medindo 10.180.000 km² (3.930.000 milhas quadradas). A Europa está localizada inteiramente no hemisfério norte e principalmente no hemisfério oriental. Existem 44 países na Europa.

A Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial prejudicaram a economia europeia. Durante a Guerra Fria, os estados da Europa Central e Oriental ficaram sob o controle da União Soviética, formando o COMECON (Conselho de Assistência Econômica Mútua). Aqueles que permaneceram como Estados de livre mercado receberam uma grande quantidade de ajuda nos Estados Unidos . Os estados da Europa Ocidental uniram suas economias, formando o início da União Europeia e aumentando o comércio de fronteira. Isso os ajudou a melhorar rapidamente suas economias, enquanto os países do COMECON ainda estavam lutando.

Após o colapso da União Soviética, o regime comunista caiu na Europa Oriental e os países gradualmente aderiram à União Europeia:

  • Alemanha Oriental em 1990
  • Estônia , Letônia , Lituânia , República Tcheca , Hungria , Polônia , Eslováquia e Eslovênia em 2004
  • Bulgária e Romênia em 2007
  • Croácia em 2013

Hoje, a economia da União Europeia é a segunda maior economia do mundo, atrás da China . Vários países europeus são muito ricos e estão entre alguns dos mais ricos do mundo.

A prosperidade econômica na Europa, entretanto, varia significativamente entre os países. Os países que foram gravemente afetados pela queda da União Soviética tendem a ser os mais pobres hoje.

1. Moldávia

A Moldávia é o país mais pobre da Europa, com um PIB per capita de $ 2.289. Parte da URSS, a Moldávia enfrentou instabilidade política, declínio econômico, obstáculos comerciais e outras dificuldades após o colapso da União Soviética em 1991. Fatores que contribuem para a pobreza no país incluem a falta de industrialização em grande escala, insegurança alimentar, colapso econômico durante a transição em uma economia de mercado e erros na política social, entre outras coisas. Apesar de ser o país mais pobre da Europa, a Moldávia fez progressos recentes, com a porcentagem da população vivendo abaixo da linha de pobreza nacional diminuindo de 30,2% para 9,6% entre 2006 e 2015.

2. Ucrânia

Com um PIB per capita de $ 2.639, a Ucrânia é o segundo país mais pobre da Europa. A Ucrânia tinha a segunda maior economia da URSS; no entanto, após seu colapso, a Ucrânia teve dificuldade para fazer a transição para uma economia de mercado, o que levou grande parte da população à pobreza. Alguns dos problemas contínuos da Ucrânia que contribuem para a sua pobreza são a corrupção do governo, a agressão russa (especificamente Rússia apreensão ilegal ‘s da Crimeia em 2014), e infra-estrutura fraca.

3. Kosovo

Kosovo tem um PIB per capita de $ 3.893, tornando-o o terceiro país mais pobre da Europa. Kosovo é um estado parcialmente reconhecido que se declarou independente da Sérvia em 2008. Cerca de 30% da população de Kosovo está abaixo da pobreza, o que significa que cerca de 550.000 pessoas vivem na pobreza. Além disso, Kosovo tinha uma taxa de desemprego extremamente alta de 34,8% em 2016, com a maioria das famílias ganhando menos de 500 euros por mês.

4. Albânia

A Albânia tem um PIB per capita de $ 4.537. Após a desintegração da URSS na década de 1990, a Albânia mudou de uma economia socialista para uma economia de mercado capitalista. Embora seja o quarto país mais pobre da Europa, sua economia está melhorando continuamente devido em grande parte aos seus ricos recursos naturais, como petróleo, gás natural e minerais, incluindo ferro, carvão e calcário.

5. Bósnia e Herzegovina

A Bósnia e Herzegovina tem um PIB per capita de $ 5.674. A maior causa da pobreza na Bósnia é seu legado de guerra. Antes da guerra e do genocídio, a Bósnia foi classificada como um país de renda média e, após o conflito entre 1992-1995, o país não se recuperou depois de mais de 20 anos. Além disso, os homens em idade produtiva foram o maior grupo a morrer durante a guerra, fazendo com que uma em cada quatro famílias fosse chefiada por mulheres. Isso faz com que as famílias caiam na pobreza porque as mulheres são uma porcentagem menor da força de trabalho e muitas vezes recebem menos do que os homens.

6. Macedônia do Norte

A Macedônia do Norte é o sexto país mais pobre da Europa. Depois de ganhar sua independência em 1991, a Macedônia do Norte passou por mudanças econômicas dramáticas e melhorou gradualmente sua economia. O comércio representa cerca de 90% do PIB do país. Apesar das políticas implementadas com sucesso pelo governo, a Macedônia do Norte ainda tem uma alta taxa de desemprego de cerca de 16,6%. No seu máximo, a taxa de desemprego foi de 38,7%. O PIB per capita da Macedônia do Norte é de US $ 5.442.

7. Sérvia

O PIB per capita da Sérvia é de US $ 5.900. No início da década de 2000, a Sérvia experimentou oito anos de crescimento econômico até a recessão global em 2008. A economia da Sérvia entrou em recessão em 2009, causando uma taxa de crescimento negativa de -3% em 2009 e -1,5% em 2012 que causou o país dívida pública deve dobrar para 63,8% de seu PIB. Cerca de 25% dos sérvios são pobres. Desastres naturais, como inundações e terremotos, também retardaram significativamente o progresso econômico de qualquer país.

8. Bielo-Rússia

Como outras ex-repúblicas soviéticas, a Bielo-Rússia enfrentou problemas econômicos após a desintegração da URSS. Nos anos anteriores, a Bielo-Rússia tinha uma economia forte e um dos mais altos padrões de vida entre as repúblicas soviéticas. Durante os anos seguintes, a Bielo-Rússia enfrentou dificuldades econômicas até 1996, quando a economia começou a se recuperar. Entre 2006 e 2011, quando muitos países da Europa sentiram os efeitos da recessão, os gastos da Bielo-Rússia entre os 40% mais pobres da população aumentaram. O PIB per capita do país é de $ 6.283.

9. Montenegro

O PIB per capita de Montenegro é de $ 7.669. A economia de Montenegro é pequena e depende de indústrias de energia. A expansão urbana e o desmatamento corroeram os recursos naturais do país, tornando-o vulnerável ao esgotamento dos recursos. Além disso, a discriminação de gênero e idade causa grandes diferenças de renda, principalmente para as mulheres. Pessoas deslocadas internamente e refugiados compreendem cerca de 50.000 da população. Eles estão entre os mais pobres do país, com uma taxa de pobreza que é cerca de seis vezes maior do que a taxa de pobreza nacional média de 8,6%.

10. Bulgária

A Bulgária é o décimo país mais pobre da Europa, com um PIB per capita de $ 8.031. Depois de perder seu mercado primário, o mercado soviético, na década de 1990, a tentativa de estabelecer um governo democrático e uma economia de livre mercado desestabilizou ainda mais a economia da Bulgária. Após anos de crescimento financeiro, a economia da Bulgária foi derrubada novamente pela crise financeira de 2008. A Bulgária é o país mais pobre da União Europeia, com mais de 41% dos búlgaros em risco de cair na pobreza e quase 10% dos búlgaros extremamente pobres.

Aqui estão os 10 países mais pobres da Europa:

  1. San Marino ( $ 1,59 Bn )
  2. Andorra ( $ 2,86 Bn )
  3. Montenegro ( $ 4,37 Bn )
  4. Liechtenstein ( $ 6,19 Bn )
  5. Mônaco ( $ 6,47 Bn )
  6. Moldávia ( $ 6,77 Bn )
  7. Macedônia ( US $ 10,75 bilhões )
  8. Malta ( $ 11,00 Bn )
  9. Albânia ( $ 11,86 Bn )
  10. Bósnia e Herzegovina ( $ 16,91 bilhões )
Categorias
Dinheiro Hoje Dinheiro Mundo Economia Mercado

BlockFi Partners Visa para lançar o primeiro cartão de crédito Bitcoin Rewards do mundo

A Crypto Lending Firm BlockFi fez uma parceria com a empresa global de tecnologia de pagamentos Visa, Evolve Bank e a empresa de serviços financeiros Deserve para lançar o que é considerado o primeiro cartão de crédito Bitcoin Rewards do mundo. O cartão renderá ao usuário 1,5% de volta em Bitcoin em cada compra feita com o cartão.

O cartão de metal de design elegante está disponível para qualquer cliente com uma conta de juros BlockFi financiada no aplicativo BlockFi. Eles agora podem entrar na lista de espera pelo cartão. A lista de espera estará disponível publicamente em janeiro e os cartões começarão a ser enviados na primavera do próximo ano.

O cartão de crédito Bitcoin Rewards estará inicialmente disponível para residentes nos Estados Unidos em estados qualificados no início de 2021.

Ao adquirir o cartão de crédito, o usuário receberá um limite de crédito em dólares americanos, que é o limite de gasto mensal. Se o usuário pagar o saldo do extrato em dia, não haverá cobrança de juros sobre o saldo.

Para cada transação feita pelo usuário do cartão, haverá um reembolso de 1,5 por cento do dinheiro acumulado e, em seguida, será automaticamente convertido em bitcoin e colocado em sua conta BlockFi em um ciclo mensal regular.

O cartão terá uma taxa anual de $ 200. BlockFi está oferecendo um bônus de inscrição de $ 250 em bitcoin após gastar $ 3.000 ou mais no cartão nos primeiros três meses. Isso dará a todos a chance de ganhar bitcoins extras de uma maneira familiar. Espera-se que isso exponha mais pessoas ao bitcoin e, por fim, crie mais proprietários de bitcoin.

A parceria com a Visa é vista como parte do Programa Fintech Fast Track da Visa, que fornece uma nova estrutura comercial para apoiar fintech e empresas iniciantes que inclui acesso aos recursos de pagamento da Visa, taxas reduzidas e processos simplificados.

O programa fornece acesso completo aos parceiros do ecossistema da Visa, licenciamento online, APIs, bem como kits de ferramentas extensivos para entrada no mercado, educação online e consultoria especializada para ajudar as Fintechs a expandir seus negócios .

Categorias
Economia Mercado

Principais índices do mercado mundial

 ÍndiceÚltimoAltoBaixoVar.Var. %Tempo
 Dow Jones30.046,3730.071,1329.820,84+47,11+ 0,16%11/12 
 S&P 5003.663,463.665,913.633,40-4,64-0,13%11/12 
 Nasdaq12.377,8712.383,5012.246,77-27,94-0,23%11/12 
 Small Cap 20001.910,991.926,731.896,02-11,72-0,61%11/12 
 S&P 500 VIX23,3125,1422,48+0,79+ 3,51%11/12 
 S & P / TSX17.548,9217.561,8317.470,92-44,42-0,25%11/12 
 Bovespa115.128,00115.526,57113.949,39-0,630,01%11/12 
 S & P / BMV IPC43.612,3143.793,1743.256,47+93,60+ 0,22%11/12 
 DAX13.114,3013.265,6113.009,48-181,43-1,36%11/12 
 FTSE 1006.546,756.607,446.520,54-53,01-0,80%11/12 
 CAC 405.507,555.532,815.466,56-42,10-0,76%11/12 
 Euro Stoxx 503.485,843.515,833.461,47-36,47-1,04%11/12 
 AEX614,46618,02611,46-3,64-0,59%11/12 
 IBEX 358.063,108.151,407.978,10-119,20-1,46%11/12 
 FTSE MIB21.702,1621.904,2921.572,21-213,35-0,97%11/12 
 SMI10.391,7610.423,6710.291,98-4,20-0,04%11/12 
 PSI 204.742,674.784,724.727,20-52,80-1,10%11/12 
 BEL 203.649,743.680,603.611,22-30,37-0,83%11/12 
 ATX2.632,172.653,752.598,34-21,39-0,81%11/12 
 OMXS301.891,221.896,391.873,22-15,60-0,82%11/12 
 OMXC251.581,971.587,861.567,76+5,06+ 0,32%11/12 
 MOEX3.276,583.278,243.248,11+18,27+ 0,56%11/12 
 RTSI1.412,881.413,561.395,77+8,20+ 0,58%11/12 
 WIG201.950,851.992,091.927,53-33,15-1,67%11/12 
 Budapeste SE41.263,6741.465,8240.727,84+160,66+ 0,39%11/12 
 BIST 1001.370,701.371,001.342,58+17,34+ 1,28%11/12 
 TA 351.472,621.476,381.467,23-10,78-0,73%10/12 
 Tadawul All Share8.643,978.667,988.637,23-16,24-0,19%10/12 
 Nikkei 22526.652,5226.819,4126.553,01-103,72-0,39%11/12 
 S & P / ASX 2006.642,606.688,206.632,30-40,50-0,61%11/12 
 DJ Nova Zelândia397,40397,85394,27+2,07+ 0,52%11/12 
 Xangai3.347,193.383,183.325,17-26,08-0,77%11/12 
 Componente SZSE13.555,1413.771,9613.431,55-176,20-1,28%11/12 
 China A5016.525,4116.759,9616.426,46-162,21-0,97%11/12 
 DJ Shanghai498,78505,87495,58-5,48-1,09%11/12 
 Hang Seng26.505,8726.704,0126.443,01+95,28+ 0,36%11/12 
 Taiwan ponderada14.261,6914.353,1714.081,42+ 12,20+ 0,09%11/12 
 CONJUNTO1.482,671.503,891.474,83+0,00+ 0,00%12/09 
 KOSPI2.770,062.781,042.754,16+23,60+ 0,86%11/12 
 IDX Composite5.938,335.976,575.924,37+4,63+ 0,08%11/12 
 Nifty 5013.513,8513.579,3513.402,85+35,55+ 0,26%11/12 
 BSE Sensex46.099,0146.309,6345.706,22+139,13+ 0,30%11/12 
 PSEi Composto7.246,167.304,907.181,22+91,73+ 1,28%11/12 
 Karachi 10042.470,3942.628,0142.305,84+164,55+ 0,39%11/12 
 HNX 30276,82277,13273,52+2.66+ 0,97%11/12
Categorias
Dinheiro Hoje Dinheiro Mundo

Países onde COVID-19 se espalhou

218 Países e Territórios em todo o mundo notificaram um total de 70.655.558 casos confirmados do coronavírus COVID-19 originado em Wuhan, China, e um número de mortos de 1.587.044 .

Para uma lista mais detalhada: Novos casos, condição crítica e recuperados por paísPesquisa:

PaísCasosMortesRegião
Estados Unidos16.005.598299.316América do Norte
Índia9.796.992142.222Ásia
Brasil6.781.799179.765América do Sul
Rússia2.569.12645.280Europa
França2.337.96656.940Europa
Reino Unido1.787.78363.082Europa
Itália1.787.14762.626Europa
Peru1.748.56715.751Ásia
Espanha1.734.38647.344Europa
Argentina1.482.21640.431América do Sul
Colômbia1.399.91138.484América do Sul
Alemanha1.270.43221.233Europa
México1.205.229111.655América do Norte
Polônia1.102.09621.630Europa
Irã1.083.02351.496Ásia
Peru977.31236.455América do Sul
Ucrânia858.71414.470Europa
África do Sul836.76422.747África
Indonésia598.93318.336Ásia
Bélgica597.64317.603Europa
Países Baixos585.6859.902Europa
Iraque571.25312.526Ásia
Chile566.44015.774América do Sul
República Tcheca (Tcheca)563.3339.226Europa
Romênia539.10712.948Europa
Bangladesh485.9656.967Ásia
Filipinas445.5408.701Ásia
Canadá441.34613.081América do Norte
Paquistão429.2808.603Ásia
Marrocos391.5296.492África
Suíça368.6955.824Europa
Arábia Saudita359.4156.012Ásia
Israel352.3972.961Ásia
Portugal335.2075.278Europa
Áustria313.6884.163Europa
Suécia312.7287.354Europa
Hungria265.0036.451Europa
Jordânia253.1213.250Ásia
Sérvia249.2242.172Europa
Nepal245.6501.663Ásia
Equador200.37913.850América do Sul
Panamá182.9773.264América do Norte
Emirados Árabes Unidos181.405602Ásia
Georgia178.9531.657Ásia
Bulgária174.5685.405Europa
Japão (+ Diamond Princess)169.2852.478Ásia
Croácia163.9922.420Europa
Azerbaijão162.7741.793Ásia
Bielo-Rússia154.3921.238Europa
República Dominicana151.7212.358América do Norte
Costa Rica149.8151.882América do Norte
Bolívia146.0609.004América do Sul
Kuwait145.495910Ásia
Armênia145.2402.416Ásia
Líbano142.1871.170Ásia
Catar140.516240Ásia
Cazaquistão139.1592.088Ásia
Guatemala127.7864.345América do Norte
Omã125.6691.463Ásia
Eslováquia124.9211.104Europa
Moldova122.6852.500Europa
Grécia121.2533.370Europa
Egito119.7026.832África
Etiópia115.3601.779África
Honduras112.7922.961América do Norte
Tunísia107.8143.758África
Venezuela105.852933América do Sul
Estado da Palestina104.879910Ásia
Myanmar104.4872.201Ásia
Dinamarca100.489918Europa
Bósnia e Herzegovina98.6033.199Europa
Eslovênia91.9221.949Europa
Paraguai90.9581.914América do Sul
Argélia90.5792.564África
Quênia90.3051.568África
Líbia89.1831.273África
Bahrain88.632347Ásia
China86.6734.634Ásia
Lituânia83.883735Europa
Malásia78.499396Ásia
Quirguistão76.3911.306Ásia
Irlanda75.2032.117Europa
Uzbequistão74.498611Ásia
Nigéria71.3441.190África
Macedônia do Norte70.8832.051Europa
Cingapura58.29729Ásia
Gana52.738326África
Afeganistão48.7531.939Ásia
Albânia46.061965Europa
El Salvador40.7411.180América do Norte
Montenegro40.165566Europa
Coreia do Sul40.098564Ásia
Noruega39.768382Europa
Luxemburgo38.864369Europa
Sri Lanka30.613146Ásia
Finlândia29.572442Europa
Austrália28.000908Austrália / Oceania
Uganda25.730220África
Camarões24.963443África
Letônia23.706304Europa
Côte d’Ivoire21.590133África
Sudão20.4681.319África
Zâmbia18.091364África
Madagáscar17.473255África
Senegal16.766343África
Estônia16.598141Europa
Moçambique16.521139África
Angola15.925362África
Namibia15.773158África
Polinésia Francesa15.53591Austrália / Oceania
RD Congo13.997350África
Guiné13.32579África
Maldivas13.30847Ásia
Chipre13.28668Ásia
Tajiquistão12.58888Ásia
Botswana12.05836África
Guiana Francesa11.67771América do Sul
Jamaica11.443270América do Norte
Cabo verde11.192109África
Zimbábue11.081305África
Malta10.884164Europa
Mauritânia10.105202África
Haiti9.434233América do Norte
Gabão9.30062África
Cuba9.181136América do Norte
Síria8.787476Ásia
Belize8.519183América do Norte
Guadalupe8.472151América do Norte
Reunião8.34541África
Uruguai8.10487América do Sul
Bahamas7.585163América do Norte
Hong Kong7.292114Ásia
Andorra7.19078Europa
Trinidad e Tobago6.833122América do Norte
Eswatini6.633126África
Ruanda6.34953África
Malawi6.051186África
Congo6.04999África
Nicarágua5.887162América do Norte
Guiana5.811154América do Sul
Djibouti5.71761África
Mali5.576184África
Martinica5.57542América do Norte
Islândia5.52428Europa
Mayotte5.49951África
Suriname5.333117América do Sul
Guiné Equatorial5.18385África
Aruba5.01146América do Norte
República Centro-Africana4.92763África
Somália4.579121África
Tailândia4.16960Ásia
Gâmbia3.776123África
Burkina Faso3.46969África
Curaçao3.3258América do Norte
Sudão do Sul3.18162África
Ir3.15165África
Benin3.09044África
Guiné-bissau2.44444África
Serra Leoa2.43574África
Lesoto2.17844África
Níger2.12680África
Nova Zelândia2.08825Austrália / Oceania
Iémen2.081606Ásia
San Marino1.86849Europa
Ilhas do Canal1.84448Europa
Chade1.739102África
Libéria1.67683África
Liechtenstein1.44119Europa
Vietnã1.38535Ásia
Sint Maarten1.18526América do Norte
Gibraltar1.0695Europa
São Tomé e Príncipe1.00917África
Mongólia8980Ásia
são Martinho80112América do Norte
turcos e Caicos7686América do Norte
Taiwan7247Ásia
Burundi7201África
Papua Nova Guiné6847Austrália / Oceania
Mônaco6573Europa
Eritreia6560África
Comores6177África
Ilhas Faroé5190Europa
Maurício51510África
Tanzânia50921África
Butão4330Ásia
Ilha de Man37025Europa
Bermudas3649América do Norte
Camboja3560Ásia
Ilhas Cayman2922América do Norte
Barbados2907América do Norte
Santa Lúcia2713América do Norte
Seychelles1840África
Holanda caribenha1723América do Norte
São Bartolomeu1621América do Norte
Brunei1523Ásia
Antigua e Barbuda1464América do Norte
São Vicente e Granadinas910América do Norte
Dominica850América do Norte
Ilhas Virgens Britânicas751América do Norte
Macau460Ásia
Fiji442Austrália / Oceania
Grenada430América do Norte
Laos410Ásia
Nova Caledônia360Austrália / Oceania
Timor-Leste310Ásia
Santa Sé270Europa
São Cristóvão e Neves260América do Norte
Groenlândia190América do Norte
Ilhas Falkland170América do Sul
Ilhas Salomão170Austrália / Oceania
São Pedro e Miquelon140América do Norte
Montserrat131América do Norte
Saara Ocidental101África
Anguilla100América do Norte
MS Zaandam92
Ilhas Marshall40Austrália / Oceania
Wallis e Futuna30Austrália / Oceania
Samoa20Austrália / Oceania
Vanuatu10Austrália / Oceania
Categorias
Uncategorized

Mais de 300 pessoas hospitalizadas com doenças misteriosas na Índia, um morto

LINHA SUPERIOR

Pelo menos 345 pessoas no estado de Andhra Pradesh, no sul da Índia, foram hospitalizadas com uma doença não identificada que inclui uma série de sintomas como convulsões, náuseas, perda de consciência e levou a pelo menos uma fatalidade – potencialmente criando outro desafio de saúde pública como o região continua a lidar com a pandemia Covid-19.

Doença misteriosa da Índia
Os pacientes e seus espectadores são vistos no hospital do governo distrital em Eluru, Índia. IMPRENSA ASSOCIADA

FATOS CHAVE

O surto da doença se concentrou na cidade de Eluru, com a única fatalidade sendo um homem de 45 anos, que morreu no domingo.

A causa da doença ainda não foi estabelecida, mas as autoridades locais disseram que todos os pacientes, atualmente 345, tiveram resultado negativo para Covid-19, descartando-o como uma possível causa, relatou o Hindustan Times .

YS Jaganmohan Reddy, o ministro-chefe do estado, visitou os pacientes na segunda-feira, enquanto o partido regional de oposição o acusou e seu governo de lidar mal com a situação, sugerindo que a doença pode ter sido causada por abastecimento de água contaminado.

O governo, no entanto, afirmou que as amostras de água das áreas afetadas não mostraram sinais de contaminação e nenhuma infecção viral foi detectada entre os pacientes.

CRÍTICO CHEFE

Chamando a situação em Eluru apenas de “a ponta do iceberg”, o ex-ministro-chefe de Andhra Pradesh e atual líder da oposição, N Chandrababu Naidu, acusou o governo de negligência, tweetando : “Pode haver uma falha mais infeliz e maior do que esta? O incidente de contaminação da água de Eluru exige uma declaração de Emergência de Saúde em Andhra Pradesh. ”

GRANDE NÚMERO

871.972: esse é o número total de casos de Covid-19 que o estado de Andhra Pradesh registrou até agora, tornando-o o terceiro estado mais atingido na Índia. O estado registrou 7.033 mortes pela doença. A Índia tem o segundo maior número de infecções por Covid-19 depois dos EUA, com 9,6 milhões de casos na segunda-feira, de acordo com dados da Universidade Johns Hopkins.

FUNDO CHAVE

No início deste ano, 11 pessoas morreram em Andhra Pradesh depois que um gás químico de uma fábrica administrada pela LG Polymers vazou perto da cidade de Visakhapatnam. Milhares de pessoas relataram ter adoecido após o incidente e centenas foram internadas em hospitais, algumas delas precisando usar ventiladores. O incidente forçou o estado a desviar recursos, como ambulâncias, dos casos da Covid-19 para ajudar a tratar as pessoas afetadas pelo vazamento.

Categorias
Mercado

O mercado de trabalho é global?

Em nenhum lugar a globalização causa maior medo do que no coração dos trabalhadores da indústria. No imaginário público, a globalização tornou-se inextricavelmente associada à terceirização e ao aumento das importações que destroem empregos e deprimem os salários. Por três décadas antes de a Grande Recessão chegar, os salários nos Estados Unidos e na maioria dos outros países avançados estiveram estagnados, tornando o recente aumento do desemprego ainda mais difícil de engolir. A culpa pela estagnação dos salários é atribuída aos exportadores em desenvolvimento de baixos salários, começando pela China. Não surpreendentemente, o sentimento protecionista é predominante, embora as nações tenham se abstido até agora das políticas comerciais desastrosas que contribuíram para a profundidade e duração da Grande Depressão dos anos 1930. Mas a globalização significa que o mercado de trabalho, como os mercados de bens e financeiros, tornou-se aberto à competição de todos os concorrentes? Em outras palavras, o mercado de trabalho é global? E se for, isso é bom ou ruim? O mercado de trabalho claramente não está globalmente integrado no sentido tradicional. Relativamente poucos trabalhadores migram. E se o mercado de trabalho fosse integrado, os trabalhadores dos países em desenvolvimento não receberiam muito menos do que os trabalhadores que realizam trabalhos semelhantes nos países avançados. Mas essas medidas diretas de integração do mercado de trabalho internacional não conseguem captar as enormes mudanças nos mercados de trabalho em todo o mundo que foram ocasionadas pela globalização. Essas mudanças são o resultado de forças – a inovação tecnológica aumentou o comércio e o investimento, bem como a migração – que atuam em combinação, e tanto direta quanto indiretamente, para tornar os mercados de trabalho efetivamente mais integrados entre os países. O mercado de trabalho é integrado no sentido de que os trabalhadores competem pelos mesmos empregos, mesmo que os empregos sejam transferidos para os trabalhadores e não o contrário. Maior facilidade de transporte e comunicação, incentivos para adotar tecnologias que economizam mão de obra nas economias avançadas e uma transferência contínua de tecnologias para países em desenvolvimento são parte integrante do processo de globalização e são virtualmente impossíveis de separar dele. Uma indicação de que o mercado de trabalho está se tornando mais integrado é o rápido – embora muito desigual – aumento dos salários nos países em desenvolvimento, cujos trabalhadores representam grande parte da força de trabalho mundial. Não há dúvida de que o aumento da integração internacional dos mercados de trabalho realoca o recurso mais importante da humanidade, a mão-de-obra, de maneira mais eficiente ao longo de linhas de vantagem comparativa e, assim, expande a fronteira de produção mundial, melhorando potencialmente o bem-estar de todos. Mas a globalização e sua auxiliar, a mudança tecnológica, também têm sido associadas à rotatividade de mão-de-obra (a combinação da criação e eliminação de empregos) e a uma ampliação da distribuição de renda doméstica na maioria dos países. O aumento da desigualdade deriva de mudanças de renda dos trabalhadores (que não podem se mover facilmente e que se tornaram mais abundantes com a entrada de centenas de milhões de novos trabalhadores no mercado global) para o capital (que é altamente móvel), e de mudanças de não qualificados para mão de obra qualificada. Não é suficientemente reconhecido que essas tendências são globais. A distribuição de renda de muitos países em desenvolvimento está se deteriorando (a partir de níveis mais altos de desigualdade de renda do que em países avançados), embora os salários médios estejam aumentando, enquanto as economias avançadas estão experimentando um aumento da desigualdade e salários médios estagnados. É evidente que o aumento da desigualdade exige uma resposta política, especialmente nos países avançados. Mas a resposta não deve, com efeito, jogar fora o bebê (eficiência) com a água do banho (desigualdade). O mercado para os melhores talentos em algumas arenas altamente competitivas é claramente global. Por exemplo, os principais clubes de futebol europeus podem se dar ao luxo de recrutar os melhores talentos do mundo, refletindo seus seguidores e alcance globais por meio da televisão. Manchester United e Chelsea, entre os clubes mais ricos do Reino Unido, recrutam mais de 60% de seus jogadores de fora do Reino Unido. Vinte anos atrás, apenas um jogador estrangeiro jogava no time principal do Manchester United. O alcance de talentos globais se estende a vários outros campos, do entretenimento à academia. Mas, além dos grupos de elite, as evidências mostram que estamos muito longe de um mercado de trabalho global. As taxas salariais médias nos países em desenvolvimento são muito mais baixas do que nos países avançados. No entanto, esses dados médios refletem a composição variável de empregos em cada país; e, para uma comparação precisa, os salários nominais precisam ser ajustados às diferenças de preços entre os países.

DIFERENÇAS SALARIAIS

Um estudo, embora um tanto desatualizado, descobriu que o salário médio para empregos em países avançados é duas vezes e meia o nível salarial para empregos com níveis de qualificação semelhantes nos países em desenvolvimento mais avançados e cinco vezes o nível em países de baixa renda. Os dados do Bureau of Labor Statistics dos Estados Unidos mostram que, em 2008, um trabalhador industrial chinês ganhava cerca de um vigésimo do salário de um trabalhador industrial americano e um mexicano um sexto. Mas a lacuna está diminuindo? Os dados sobre o crescimento dos salários são limitados, mas não há dúvida de que os grandes mercados emergentes de rápido crescimento desfrutaram de um crescimento salarial maior do que os países avançados nas últimas duas décadas. De acordo com a Organização Internacional do Trabalho (OIT), de 1999 a 2009 (o ano da pior recessão global desde a década de 1930), os salários reais médios aumentaram cerca de 0,5 por cento ao ano nos países avançados, em comparação com cerca de 1,5 por cento na África e na América Latina América e quase 8% na Ásia em desenvolvimento. Essas estatísticas também ilustram que a globalização tem seus limites e é apenas uma parte da história por trás do aumento dos salários nos países pobres. Fatores domésticos também desempenham um papel vital na determinação do crescimento dos salários – clima de negócios, governança e nível de educação, para citar algumas variáveis, são muito importantes. Se a convergência salarial fosse principalmente o resultado de um mercado de trabalho global integrado, veríamos os salários na África, a região mais pobre, aumentar muito mais rápido do que no Leste e Sul da Ásia, e ainda mais rápido em comparação com a América Latina, onde a renda per capita e os salários estão entre as mais altas do mundo em desenvolvimento.

O EFEITO DA GLOBALIZAÇÃO

A globalização funciona para induzir a convergência salarial por meio de quatro canais principais: migração, comércio, investimento estrangeiro e incentivo e difusão de tecnologia. Embora os economistas gostem de pensar nesses canais como separados, na prática as forças que integram os mercados de trabalho atuam por meio desses quatro canais de formas interconectadas e que se reforçam mutuamente. A migração é a forma mais óbvia de integração dos mercados de trabalho internacionais. A maior movimentação de trabalhadores quase certamente desempenha algum papel na convergência salarial. Pelo menos em teoria, a emigração dos países em desenvolvimento para os avançados deveria contribuir para o aumento dos salários nos países em desenvolvimento, à medida que o crescimento da oferta de trabalhadores é reduzido, enquanto o crescimento da oferta de trabalho aumenta nos países avançados. Na prática, os poucos estudos empíricos disponíveis tendem a confirmar o primeiro efeito (salários mais altos nos países de origem) para algumas regiões com alta emigração – por exemplo, o sul do México. Esse efeito, entretanto, é provavelmente mínimo na maioria dos países em desenvolvimento, onde os níveis de emigração são baixos (o estoque de migrantes representa apenas 2% da população dos países em desenvolvimento). A maioria dos estudos também descobriu que a imigração teve apenas efeitos modestos de longo prazo sobre os salários nos países avançados, talvez porque a imigração permaneça limitada (normalmente, os imigrantes representam de 10 a 15% da força de trabalho nos países avançados). Migrantes e trabalhadores nativos são substitutos imperfeitos uns dos outros – e podem até se complementar, à medida que os migrantes aumentam a demanda agregada pelos serviços dos trabalhadores nativos ou porque os migrantes reduzem o preço dos serviços consumidos pelos trabalhadores nativos. Os economistas há muito argumentam que, como resultado do comércio, a convergência salarial pode ocorrer mesmo se houver pouca ou nenhuma movimentação de trabalhadores. A teoria é que os países com mão de obra abundante (países em desenvolvimento) exportam bens intensivos em mão-de-obra, de modo que o comércio faz com que seus salários aumentem em relação aos de países com pouco trabalho e muito capital (países ricos), que exportam bens intensivos em capital. À medida que os países em desenvolvimento se abriram ao comércio internacional, o mais que quadruplicar de suas exportações de manufaturados (de 1985 a 2008) em relação ao PIB quase certamente contribuiu para a convergência salarial, especialmente ao aumentar os salários em países de renda média que normalmente têm sido os exportadores de maior sucesso. De modo mais geral, uma vez que o comércio se torna possível, grandes movimentos transfronteiriços de qualquer mercadoria ou fator de produção não são necessários para que os preços se igualem. Basta que exista a possibilidade de oferta e demanda adicional na margem para compensar as diferenças que possam surgir nos preços entre os países. Por exemplo, nos Estados Unidos, as importações representam apenas 11% do PIB, mas os consumidores encontram preços de mercado globais para bens comercializáveis. Da mesma forma, existem evidências consideráveis ​​de que a imigração é cíclica (aumentando durante os booms quando a demanda por trabalho aumenta e caindo durante as recessões), sugerindo que a presença de um grande estoque de mão de obra disponível através da fronteira ajuda a estabilizar os salários, mesmo quando o fluxo real de migrantes é pequeno . O investimento estrangeiro é o terceiro canal de convergência salarial. O investimento em países em desenvolvimento com escassez de capital pode aumentar a produtividade dos trabalhadores e, portanto, seus salários. Os influxos de investimento estrangeiro direto (IED) para os países em desenvolvimento – representando compras de participações acionárias dominantes ou construção de novas fábricas – aumentaram de 0,6% de seu PIB em 1980 para 3,5% em 2008. Ao transferir habilidades de gestão, capital e tecnologias em um pacote , O IDE quase certamente contribuiu para salários mais altos nos países em desenvolvimento e transferiu empregos que, de outra forma, poderiam ter permanecido nos países avançados. Mas o IDE para países em desenvolvimento representa apenas uma parte dos fluxos internacionais de capital. Na última década, a maioria dos fluxos de capital, que inclui fluxos de portfólio privado e oficial, foram na direção oposta – dos países em desenvolvimento para os avançados. Em média, o investimento estrangeiro líquido que representa 2,6% do PIB dos países em desenvolvimento foi para os países avançados, a maior parte do qual assumiu a forma de acumulação de reservas de moeda estrangeira do banco central, principalmente compras de títulos do Tesouro. Esse tipo de investimento não gerou empregos diretamente nos países avançados, em contraste com o IED fluindo predominantemente na outra direção. No entanto, se os países em desenvolvimento não tivessem ajudado a financiar os déficits do governo e os consumidores nos países avançados, estes últimos poderiam ter que tomar emprestado no mercado interno, excluindo os investidores domésticos. Em suma, portanto, não está claro se os fluxos de capital de e para os países em desenvolvimento têm desempenhado um grande papel na promoção da convergência salarial, embora certamente tenham facilitado a transferência de tecnologia.Lacunas de tecnologia Estudos sugerem que a razão mais importante, de longe, pela qual a produtividade e, portanto, os salários são mais baixos nos países em desenvolvimento do que nos avançados é que os trabalhadores dos primeiros têm acesso mais limitado à tecnologia. De fato, a transferência de tecnologia por meio de IED, comércio internacional (importação de máquinas e aprendizado com concorrentes e clientes sofisticados) e migração (por meio de contatos com diásporas e migrantes que retornam) oferecem uma oportunidade extremamente importante para aumentar a produtividade e, portanto, os salários. Tecnologia originada em países avançados não flui facilmente através das fronteiras. As barreiras remanescentes ao comércio e ao investimento, bem como as ineficiências nos transportes e nas comunicações, continuam a impedir sua disseminação. Mais significativas, entretanto, são as grandes limitações estruturais à absorção de tecnologia nos países em desenvolvimento, como níveis insuficientes de educação e climas de negócios que desestimulam o investimento e a assunção de riscos nos empreendimentos que poderiam adotar tecnologias. Na verdade, ao aumentar a produtividade e os salários nos países em desenvolvimento, as tecnologias relevantes, em sua grande maioria, não são novas tecnologias; eles foram inventados há muito tempo nos países avançados e já estão disponíveis nos países em desenvolvimento. No entanto, em muitos países pobres, máquinas, eletrodomésticos, eletricidade, saneamento, viagens ferroviárias e outras amenidades que são tidas como certas nos países avançados estão disponíveis apenas em locais selecionados e para elites, ou são usados ​​apenas por algumas empresas. Portanto, grande parte da adoção de tecnologia que contribui para a convergência salarial nos países em desenvolvimento é, na verdade, interna. O desafio é trazer regiões atrasadas, empresas ineficientes e grupos desfavorecidos ao nível de suas contrapartes mais avançadas no mesmo país. Isso novamente ressalta a importância dos fatores locais na determinação da velocidade com que o desenvolvimento ocorre e os salários aumentam. A tecnologia produz mudanças salariais e convergência não apenas ao facilitar o comércio e aumentar a produtividade nos países em desenvolvimento, mas também por meio de seu impacto diferenciado sobre a demanda de trabalho nos países avançados, geralmente favorecendo trabalhadores qualificados e gerentes em detrimento dos não qualificados. Por sua vez, o aumento do comércio e da competição dos países em desenvolvimento estimula a adoção de tecnologias nos países avançados que economizam em mão de obra não qualificada. Essas complexas interações entre tecnologia e comércio ilustram como é difícil separar o efeito da globalização sobre os salários e empregos do da inovação tecnológica.

TRABALHADORES DE SERVIÇO TAMBÉM

As forças que promovem a convergência salarial são mais fáceis de reconhecer nas manufaturas e na agricultura, setores fortemente expostos ao comércio internacional e nos quais a demanda doméstica por mão-de-obra depende crucialmente da capacidade de competir internacionalmente. No entanto, o aumento da demanda por trabalhadores na indústria e na agricultura nos países em desenvolvimento também aumentará indiretamente os salários dos trabalhadores em serviços. Além disso, as tecnologias adotadas em setores comercializados – como comunicações avançadas e transporte – podem se espalhar para o setor não comercializável, afetando diretamente a produtividade do trabalho nesses setores e também potencializando uma nova demanda por serviços. Por outro lado, nos países avançados, a redução da demanda por trabalhadores na indústria e na agricultura – seja devido à tecnologia, ao comércio ou a uma combinação – também pode se refletir em salários mais baixos (e lucros e retornos mais elevados para o capital) no setor de serviços não comercializáveis. Mas a convergência de salários em muitos setores de serviços provavelmente se tornou mais rápida nos últimos anos porque os avanços na tecnologia aumentaram drasticamente a parcela de serviços que são comercializáveis. O economista de Princeton, Alan Blinder, estimou recentemente que essas tendências tecnológicas poderiam tornar cerca de 30% de todos os empregos nos Estados Unidos potencialmente “offshoreable” e ele encontrou uma correlação negativa entre o potencial de offshore de um determinado setor e o crescimento dos salários nesse setor. Os exemplos incluem empregos de baixa remuneração em call centers. Mas eles também incluem o fornecimento eletrônico de empregos de consultoria altamente pagos (afetando uma ampla variedade de profissões, incluindo medicina, direito, arquitetura e contabilidade); serviços financeiros; e turismo, incluindo turismo médico, à medida que os custos de transporte caem e as informações se tornam mais amplamente disponíveis. A maior comercialização de muitos serviços e seu “offshoring” representam ilustrações particularmente poderosas de como a tecnologia, o comércio e o investimento estrangeiro (geralmente envolvendo também a migração temporária de pessoal especializado) podem se combinar para arbitrar o trabalho entre países, mesmo que muito poucos trabalhadores realmente se mudem.

A TENDÊNCIA DE DESIGUALDADE

A abertura ao comércio, investimento e tecnologia, bem como o aumento da migração para os países avançados, têm sido associadas ao rápido aumento dos padrões de vida em muitos países em desenvolvimento. A parcela da população nos países em desenvolvimento que vivia na pobreza absoluta caiu da metade no início dos anos 1980 para um quarto em 2005. Os países avançados têm níveis muito mais altos de renda real (cerca de cinco vezes mais altos em média), mas viram aumentos muito menores em Padrões de vida. Ainda assim, a renda média nos países avançados não estagnou – eles continuaram a crescer a uma taxa anual de quase 1%, comparável à média pós-Revolução Industrial. No entanto, em muitos países avançados, essas médias enganam: os salários dos menos qualificados permaneceram estáveis ​​ou até caíram, enquanto os salários dos altamente qualificados aumentaram significativamente. Além disso, a renda do trabalho caiu como proporção do PIB, enquanto a parte do capital aumentou. Os coeficientes de Gini, que fornecem uma medida agregada da desigualdade de renda, aumentaram de meados da década de 1980 a meados da década de 2000 em todos os países do Grupo dos Sete, exceto a França. Para os países industrializados como um todo, o crescimento médio da renda no quintil de renda mais alto superou o crescimento no quintil mais baixo de meados da década de 1980 até meados da década passada. É importante observar que a tendência da desigualdade não é observada apenas nos países avançados; a desigualdade também aumentou em muitos países em desenvolvimento. De acordo com a OIT, dos 28 países em desenvolvimento para os quais existem dados disponíveis, 21 experimentaram um aumento na desigualdade de renda do início dos anos 1990 até meados dos anos 2000. Alguns dos mesmos fatores parecem estar em ação nos mundos em desenvolvimento e desenvolvidos: o maior comércio e o investimento estrangeiro aumentaram o retorno relativo da mão de obra qualificada e do capital, ao mesmo tempo que reduziu o retorno relativo da mão de obra não qualificada. De fato, algumas análises (mas não todas) concluem que episódios de liberalização comercial e financeira, ou abertura em geral, contribuíram para o agravamento da desigualdade de renda, pelo menos nos países de renda média. A ligação entre abertura e desigualdade não é automática; depende, por exemplo, das políticas de uma nação, bem como da estrutura de sua economia e de sua distribuição inicial de renda. Mas, independentemente de a desigualdade ter aumentado ou não, a renda média na maioria dos países em desenvolvimento aumentou rapidamente. E, embora os salários dos trabalhadores não qualificados tenham aumentado menos rapidamente, eles aumentaram a um ritmo justo e acelerado – ao contrário dos países avançados.

OPÇÕES DE POLÍTICA

Embora os mercados de trabalho permaneçam muito menos integrados internacionalmente do que o mercado de bens e de capital, a globalização – junto com a mudança tecnológica – está efetivamente tornando os mercados de trabalho mais integrados, ao mesmo tempo que contribui para a rotatividade de mão de obra e mudanças relativas de salários que desafiam os países em todos os níveis de desenvolvimento. Os países em desenvolvimento, embora estejam vendo a renda média e os salários aumentarem rapidamente, são muito sensíveis ao impacto desse processo sobre os perdedores econômicos. Os países em desenvolvimento têm redes de segurança social fracas e suas distribuições de renda tendem a ser mais desiguais do que nos países avançados. No entanto, eles estão vendo altas taxas de investimento e estão em boa forma fiscal, tendo sido poupados dos piores efeitos da Grande Recessão. Isso significa que eles podem, com o tempo, construir as redes de segurança disponíveis para trabalhadores em países avançados. Os trabalhadores precisam ser protegidos se estiverem desempregados ou feridos, mas os governos seriam imprudentes, por exemplo, se erguessem as barreiras à demissão comuns em muitos países avançados, barreiras que reduzem a demanda geral por trabalho formal (isto é, decente) emprego. Além disso, vários estudos estão descobrindo que a assistência social é mais eficaz se for mais direcionada e intimamente ligada a incentivos que refletem necessidades sociais mais amplas e as necessidades dos próprios beneficiários. Por exemplo, condicionar o apoio aos pobres ao envio de meninas à escola funciona melhor do que construir escolas e tornar a frequência obrigatória. O desafio trabalhista que os países avançados enfrentam, apesar de sua riqueza ainda atolada em alto desemprego na esteira da crise financeira global, é mais assustador. Os salários lá há muito crescem a passos de tartaruga e, com o aumento da desigualdade de renda, grande parte de sua força de trabalho vê pouco ou nenhum avanço nos padrões de vida. Identificar a resposta política correta torna-se mais árduo pela dificuldade de atribuir com alguma precisão a piora da distribuição de renda à globalização, tecnologia, demografia (aumento da participação feminina na força de trabalho, por exemplo) ou outros fatores, como o aumento da importância de setor financeiro. O certo é que tanto o comércio quanto a tecnologia representam uma forma de conseguir mais com menos (o primeiro por meio de uma especialização mais eficiente, a última por aumentar diretamente a produtividade), e que ambos aumentam o tamanho do bolo disponível. Assim, a convergência salarial internacional não deve ser lida como um jogo de soma zero, em que ganhos para trabalhadores em países em desenvolvimento são perdas para trabalhadores em países avançados. Portanto, a resposta não pode ser parar a tecnologia ou o comércio. Nas próximas décadas, é provável que os países em desenvolvimento abriguem a grande maioria da classe média global – pessoas com renda disponível significativa. Como resultado, as oportunidades disponíveis para os países avançados no comércio internacional e na inovação tecnológica provavelmente aumentarão muito. Ao mesmo tempo, a competição em setores intensivos em tecnologia se intensificará à medida que os países em desenvolvimento aprenderem, forçando um ritmo ainda mais rápido de inovação nos países avançados. A piora na distribuição de renda em alguns países, a começar pelos Estados Unidos, foi claramente exacerbada por mudanças na política tributária que favorecem desproporcionalmente os que estão em melhor situação. Um dos efeitos disso é prejudicar a coesão social e, possivelmente, minar a sustentabilidade política de políticas fiscais sólidas e iniciativas orientadas para o crescimento, como acordos comerciais. A desigualdade aumentou apesar do fato de os governos reterem um poder redistributivo significativo. O remédio mais óbvio nos Estados Unidos é tornar o código tributário mais progressivo. Mas as mudanças fiscais são apenas parte da solução. A erosão na qualidade dos bens públicos também gerou pobreza. Mais importante ainda, a educação pública em muitos países avançados, começando com os Estados Unidos, não oferece mais as mesmas oportunidades de progresso que oferecia na primeira metade do século XX. O aumento do investimento em educação e treinamento é ainda mais importante à luz do rápido progresso tecnológico e das mudanças na demanda do mercado por trabalhadores de vários níveis de qualificação. Pode não ser mais possível fornecer o tipo de segurança desfrutado pelos trabalhadores da manufatura na década de 1950 – a tecnologia e os mercados globalizados estão mudando muito rapidamente. Mas um trabalho muito melhor pode ser feito para ajudar os trabalhadores a se ajustarem a essas mudanças. 

Categorias
Dinheiro Mundo

ONDE O DÓLAR AMERICANO VALE MAIS?

Se você está acostumado a fazer malas leves e voar regularmente para céus amigáveis, pode se pegar fazendo as seguintes perguntas com frequência: Onde vale mais o dólar americano? Para onde vai o dólar americano mais longe? Onde posso obter a melhor taxa de câmbio para dólares? A resposta nem sempre é direta, mas pode ajudar o desejo de viajar entre nós a espremer o máximo de milhas de nosso orçamento . Além disso, às vezes nos leva a caminhos inesperados.

pessoa posando em bali

O DÓLAR ESTÁ FORTE OU FRACO AGORA?

A resposta curta para essa pergunta é – depende de para onde você está indo . A economia dos EUA tem estado em muito boa forma atualmente, portanto, em 2019, há muitos lugares onde o dólar vai longe. Isso não significa apenas os países onde o dinheiro americano vale mais em termos de taxa de conversão; por exemplo, não importa se um dólar vale 1 milhão de rublos, se o seu café da manhã vai custar 10 milhões de rublos! Mas há países onde o dólar é forte. Faça sua pesquisa e você estará vivendo no colo do luxo a um preço muito mais acessível do que você gostaria de desfrutar em casa.

11 PAÍSES ONDE O DÓLAR É FORTE

1. ARGENTINA

vista de bariloche, argentina
Lugares onde o dólar vai longe também são os mais bonitos!

O custo de vida na Argentina é baixo, com aluguel, comida e serviços públicos muito mais baratos do que você está acostumado nos Estados Unidos. Produtos importados como carros, roupas e sapatos não economizam muito em comparação com o que você pagaria em casa, mas se estiver apenas de passagem, pode pular essas compras para manter seu orçamento baixo!

* Custo de uma cabeça de alface (para todos vocês comedores saudáveis): $ 0,70

2. EGITO

Os custos de aluguel e alimentação no Egito são tão baixos que você pode não acreditar no início. Como turista, você poderá desfrutar das delícias culinárias do país sem causar grandes danos à sua carteira. Esse é o tipo de espaço em que você poderia passar muito tempo!

* Custo de uma cabeça de alface : $ 0,29

3. MÉXICO

Nós ouvimos isso o tempo todo. O dinheiro dos EUA percorre um longo caminho no México. Aluguel, serviços, até roupas e outros produtos que você pode querer comprar, todos têm preços muito acessíveis no México lindo , mas o verdadeiro benefício é a comida. A comida mexicana é deliciosa e há muito mais do que burritos – e tudo a preços muito razoáveis. Combine isso com o vasto e diversificado território que você pode cobrir aqui e poderá ficar por muito tempo.

* Custo de uma cabeça de lechuga : $ 0,75

4. VIETNÃ

Há uma razão pela qual os mochileiros baratos amam o sudeste da Ásia! O Vietnã é muito acessível ( e a Tailândia também !) – cerveja barata, transporte barato. Se você planeja ficar mais tempo, comida e roupas também podem ser compradas a preços razoáveis, o que é bom porque fica bem longe de casa. O aluguel será bem menor do que você costuma gastar nos Estados Unidos, especialmente se você divide um apartamento maior com colegas de quarto.

* Custo de uma cabeça de alface: $ 0,65

5. PERU

Parece difícil acreditar que você pode conhecer a incrível história cultural dos Incas e comer uma das culinárias mais famosas e procuradas do mundo com um orçamento limitado, mas acredite! As principais cidades e áreas turísticas do Peru não são as mais baratas, mas também não são absurdamente caras. Enquanto isso, em cidades menores e áreas rurais, você pode conseguir ofertas incríveis em hospedagem, artesanato e souvenirs caseiros e comida deliciosa e nutritiva para mantê-lo energizado em altitude.

* Custo de uma cabeça de alface: $ 0,071

6. COSTA RICA

pessoa sentada no carro olhando para o vulcão arenal na costa rica
Viagens (e vistas) incríveis vêm com a melhor taxa de câmbio para dólares americanos.

Se parece que há muito da América Latina nesta lista, é porque há muitos lugares incríveis com preços acessíveis ao sul de nossa fronteira, onde o dólar americano tem um grande poder de compra. A Costa Rica não é diferente. Você pode realmente fazer alarde nos resorts de luxo ao longo da bela costa da Costa Rica, mas se isso não estiver em sua conta, você encontrará muitas opções mais razoáveis. A comida costarriquenha é simples, mas saborosa, e uma refeição farta custará apenas alguns dólares. Não durma nas barracas de frutas à beira da estrada também. Eles geralmente permitem que você experimente de graça.

* Custo de uma cabeça de alface: $ 0,98

7. CANADÁ

Nossos vizinhos ao norte podem surpreendê-lo, mas o dólar canadense geralmente fica um pouco abaixo do dólar americano. Enquanto isso, os preços de etiqueta nas refeições em restaurantes e nas roupas e acomodações parecem notavelmente semelhantes. Isso deixa você economizando um pouco em cada compra, mesmo sem saber. E se você acha que o Canadá é apenas o norte dos EUA, pense novamente. Existem todos os tipos de diferenças culturais, sociais e políticas que a tornam uma experiência intercultural tanto quanto viagens para lugares distantes.

* Custo de uma cabeça de alface: $ 1,84

8. PORTO RICO

Isso pode surpreendê-lo como um dos países onde o dólar americano é forte porque, bem, eles usam o dólar americano. Mas a cena gastronômica de Porto Rico permanece acessível ao celebrar toda a excelente comida que a ilha tem a oferecer, e se você ficar longe dos resorts e das principais zonas turísticas, o aluguel e as compras também têm um preço razoável. Além disso, não precisa negociar em outra moeda? Quão conveniente!

* Custo de uma cabeça de alface: $ 2,38

9. HUNGRIA

Finalmente alguma Europa nesta lista. Desfrute do charme do Velho Mundo europeu por um preço bastante razoável. Comida e bebida, especialmente se você se limitar a opções de origem local, vão mantê-lo satisfeito por menos. Para quem fica mais tempo, os aluguéis são baixos e as opções de transporte público são muito acessíveis e acessíveis. 

* Custo de uma cabeça de alface: $ 0,81

10. FILIPINAS

vista aérea de palawan, filipinas
Incrível, divertido e único; as Filipinas são um dos melhores lugares onde o dólar vai longe.

Se você está planejando uma excursão de longo prazo para as Filipinas, ficará muito confortável. O aluguel é apenas uma fração do que custa nos EUA de A. e alimentos e bebidas são baratos se você ficar com as opções produzidas no arquipélago. O transporte também tem um preço razoável. Os salários não são altos nesta parte do mundo, mas a demanda por americanos para ensinar inglês e oportunidades semelhantes é bastante forte, e o dinheiro que você ganhará com isso será suficiente para desfrutar de seu tempo lá.

* Custo de uma cabeça de alface: $ 1,22

11. EUA

Surpresa! Aposto que você não esperava esse. O que falta em criatividade, talvez, ganhe em estar perto de casa. Claro que todos nós sabemos que Nova York e Miami têm um grande custo, mas você já viu aquele grande mundo lá fora? Tem que haver um lado positivo para manifestar o destino, e essa é a estrada aberta. Pular a viagem de avião e conhecer as pequenas cidades e áreas rurais que fazem a América Americuh pode ser muito informativo a um preço muito razoável.

* Custo de uma cabeça de alface: $ 1,54

Categorias
Uncategorized

COVID-19 para mergulhar a economia global na pior recessão desde a segunda guerra mundial

O choque rápido e massivo da pandemia do coronavírus e as medidas de paralisação para contê-la mergulharam a economia global em uma contração severa. De acordo com as projeções do Banco Mundial, a economia global encolherá 5,2% este ano. 1  Isso representaria a recessão mais profunda desde a Segunda Guerra Mundial, com a maior fração de economias experimentando declínios na produção per capita desde 1870, afirma o Banco Mundial em suas Perspectivas Econômicas Globais de junho de 2020 .

Prevê-se que a atividade econômica entre as economias avançadas encolherá 7% em 2020, à medida que a demanda e a oferta domésticas, o comércio e as finanças foram severamente afetados. Os mercados emergentes e economias em desenvolvimento (EMDEs) devem encolher 2,5% este ano, sua primeira contração como grupo em pelo menos 60 anos. A renda per capita deve cair 3,6%, o que colocará milhões de pessoas na pobreza extrema este ano.

O golpe está atingindo com mais força nos países onde a pandemia foi mais severa e onde há forte dependência do comércio global, turismo, exportação de commodities e financiamento externo. Embora a magnitude da interrupção varie de região para região, todos os EMDEs têm vulnerabilidades que são ampliadas por choques externos. Além disso, interrupções na escolaridade e no acesso à saúde primária provavelmente terão impactos duradouros no desenvolvimento do capital humano.

“Esta é uma perspectiva profundamente preocupante, com a crise provavelmente deixando cicatrizes duradouras e apresentando grandes desafios globais”, disse Ceyla Pazarbasioglu, Vice-Presidente do Grupo Banco Mundial para Crescimento Equitativo, Finanças e Instituições. “Nossa primeira tarefa é abordar a saúde global e a emergência econômica. Além disso, a comunidade global deve se unir para encontrar maneiras de reconstruir uma recuperação tão robusta quanto possível para evitar que mais pessoas caiam na pobreza e no desemprego. ”

De acordo com a previsão de linha de base – que assume que a pandemia recua o suficiente para permitir o levantamento das medidas de mitigação domésticas até meados do ano nas economias avançadas e um pouco mais tarde nos EMDEs, que as repercussões globais adversas diminuem durante a segunda metade do ano, e que os deslocamentos nos mercados financeiros não são duradouros – o crescimento global deve se recuperar para 4,2% em 2021, à medida que as economias avançadas crescem 3,9% e os EMDEs se recuperam 4,6%. No entanto, as perspectivas são altamente incertas e os riscos de baixa são predominantes, incluindo a possibilidade de uma pandemia mais prolongada, turbulência financeira e recuo do comércio global e das ligações de fornecimento. Um cenário negativo pode levar a economia global a encolher em até 8% este ano, seguido por uma recuperação lenta em 2021 de pouco mais de 1%, com a produção em EMDEs contraindo quase 5% este ano.

A economia dos EUA deve contrair 6,1% neste ano, refletindo as interrupções associadas às medidas de controle da pandemia. A produção da Área do Euro deve encolher 9,1% em 2020, à medida que surtos generalizados afetaram fortemente a atividade. Prevê-se que a economia do Japão encolherá 6,1%, já que medidas preventivas reduziram a atividade econômica.

“A recessão do COVID-19 é singular em muitos aspectos e provavelmente será a mais profunda nas economias avançadas desde a Segunda Guerra Mundial e a primeira contração da produção nas economias emergentes e em desenvolvimento nas últimas seis décadas”, disse o Banco Mundial Prospects Diretor do Grupo Ayhan Kose . “O episódio atual já viu de longe os rebaixamentos mais rápidos e acentuados nas previsões de crescimento global já registrados. Se o passado servir de guia, pode haver mais rebaixamentos de crescimento na loja, implicando que os formuladores de políticas podem precisar estar prontos para empregar medidas adicionais para apoiar a atividade. ”

Seções analíticas nesta edição de Perspectivas Econômicas Globais abordam os principais aspectos deste choque econômico histórico:

  • Qual será a profundidade da recessão do COVID-19? Uma investigação de 183 economias durante o período de 1870-2021 oferece uma perspectiva histórica das recessões globais.
  • Cenários de possíveis resultados de crescimento: As projeções de crescimento de curto prazo estão sujeitas a um grau incomum de incerteza; cenários alternativos são examinados.
  • Como a informalidade agrava o impacto da pandemia? As conseqüências econômicas e de saúde da pandemia provavelmente serão piores em países com ampla informalidade.  
  • As perspectivas para os países de baixa renda: A pandemia está causando um grande impacto humano e econômico nos países mais pobres.
  • Implicações macroeconômicas regionais: Cada região enfrenta suas próprias vulnerabilidades à pandemia e à crise associada.
  • Impacto nas cadeias de valor globais: As interrupções nas cadeias de valor globais podem amplificar os choques da pandemia no comércio, produção e mercados financeiros.
  • Cicatrizes duradouras da pandemia: recessões profundas provavelmente causarão danos de longo prazo ao investimento, corroerão o capital humano por meio do desemprego e catalisarão uma retirada do comércio global e das ligações de abastecimento. 
  • As implicações do petróleo barato: Os baixos preços do petróleo, que são o resultado de uma queda sem precedentes na demanda, provavelmente não irão amortecer os efeitos da pandemia, mas podem fornecer algum suporte durante uma recuperação.

A pandemia destaca a necessidade urgente de ação de política econômica e de saúde, incluindo cooperação global, para amortecer suas consequências, proteger populações vulneráveis ​​e fortalecer a capacidade dos países de prevenir e lidar com eventos semelhantes no futuro. É extremamente importante para os mercados emergentes e as economias em desenvolvimento, que são particularmente vulneráveis, fortalecer os sistemas de saúde pública, enfrentar os desafios colocados pela informalidade e as limitadas redes de segurança e implementar reformas para gerar um crescimento forte e sustentável assim que a crise passar.

Os mercados emergentes e as economias em desenvolvimento com espaço fiscal disponível e condições de financiamento acessíveis podem considerar estímulos adicionais se os efeitos da pandemia persistirem. Isso deve ser acompanhado por medidas que ajudem a restaurar com credibilidade a sustentabilidade fiscal de médio prazo, incluindo aquelas que fortalecem as estruturas fiscais, aumentam a mobilização de receitas internas e a eficiência dos gastos e aumentam a transparência fiscal e da dívida. A transparência de todos os compromissos financeiros do governo, instrumentos semelhantes à dívida e investimentos é um passo importante na criação de um clima de investimento atraente e pode fazer progressos substanciais neste ano.

Perspectivas regionais:

Leste Asiático e Pacífico: O crescimento na região deve cair para 0,5% em 2020, a taxa mais baixa desde 1967, refletindo interrupções causadas pela pandemia. Para mais informações, consulte a visão geral regional .

Europa e Ásia Central: Prevê-se que a economia regional contraia 4,7%, com recessões em quase todos os países. Para mais informações, consulte a visão geral regional .

América Latina e Caribe: Os choques decorrentes da pandemia farão com que a atividade econômica regional caia 7,2% em 2020. Para saber mais, consulte a visão geral regional . 

Oriente Médio e Norte da África: A atividade econômica no Oriente Médio e no Norte da África deve contrair 4,2% como resultado da pandemia e da evolução do mercado de petróleo. Para mais informações, consulte a visão geral regional

Sul da Ásia: A atividade econômica na região está projetada para contrair em 2,7% em 2020, uma vez que as medidas de mitigação da pandemia prejudicam o consumo e a atividade de serviços e a incerteza sobre o curso da pandemia arrepia o investimento privado. Para mais informações, consulte a visão geral regional .

África Subsaariana: A atividade econômica na região está em vias de contrair 2,8% em 2020, a maior já registrada. Para mais informações, consulte a visão geral regional .